Если ты пришел на эту страницу и прочитав комментарии скачать этот фильм или нет,то мой тебе совет,неслушай никого качай и наслаждайся просто хорошим кино,почти 2 часа времени не пропадут даром

xumukat85

хоть один объяcните чем он вам понравился?! игрой актеров?! возможно... Сюжетом?! О ком?! Если это герой нашего времени то уж точно не мой, я в таких не верю и уж темболее не завидую... О чем он вообще?! Что каждый может измениться?!) Ну это каждый здравомыслящей человек понимает и без этого пафоса в стиле MTV...

Сергей Минаев (писатель,автор книги) высмеивает этот образ жизни и эту дествительность, к которой тянутся люди спешащие в столицу, именно за этим! А людяи котрые любят посидеть,пообсуждать и осудить всехи за всё - пишут такие камменты как этот

хоть один объяcните чем он вам понравился?! игрой актеров?! возможно... Сюжетом?! О ком?! Если это герой нашего времени то уж точно не мой, я в таких не верю и уж темболее не завидую... О чем он вообще?! Что каждый может измениться?!) Ну это каждый здравомыслящей человек понимает и без этого пафоса в стиле MTV...

Brauzler

Мне не свойственно писать комменты до просмотра, но интерес к одному вопросу пересилил. В свое время прочитал книгу Минаева, на основе которой поставлен фильм. Так вот вопрос для обсуждения, наверное больше к тем, кто читал: Как по Вам, что лучше отображает идею - фильм или книга?

Естественно, книга. Как по мне, в фильме идею переврали и потеряли.

kokosik

Отличный фильм! Давно так не радовало российское кино. В таком же жанре и стиле был фильм "В движении" с Костей Хабенским. Мир глянца и денег вывернут на изнанку. Рекомендую!

Не надо сравнивать. В движении - хороший фильм, в отличии от этой бездарной нарезки кадров и диалогов.

selezen76

Если не секрет, какая основная идея фильма/книги? Бросить все и на баррикады? Или пройти через мусор и "очиститься"? ....

Вы в своём уме?)
Набрала текст. Много текста, но всё стёрла, решив ответить Вам цитатой З. Гиппиус: "Если надо объяснять, то не надо объяснять".

Нет, ну если сравнивать фильм и книгу, смотрится конечно проще, интересно, даже под небольшим впечатлением. Но, все равно эта 0,000001 частица в пользу русского кино. Половина, даже 34 снятого полный бред.

Странная

Я бы сказала, что и кино и книга одинаково хорошо передают посыл. Сама читала, но двое (30-летняя пара), смотревших с нами и не знакомых с книгой, прониклись весьма. Основную идею уловили. Взяли у нас книжку.)

Если не секрет, какая основная идея фильма/книги? Бросить все и на баррикады? Или пройти через мусор и "очиститься"?
Есть моменты, но это все современная жизнь мегаполюса. И в большинстве своем в жизни все хуже, страшнее, жестче и круче. Ожидал большего, на 3 +.

Brauzler

Мне не свойственно писать комменты до просмотра, но интерес к одному вопросу пересилил. В свое время прочитал книгу Минаева, на основе которой поставлен фильм. Так вот вопрос для обсуждения, наверное больше к тем, кто читал: Как по Вам, что лучше отображает идею - фильм или книга?

Я бы сказала, что и кино и книга одинаково хорошо передают посыл. Сама читала, но двое (30-летняя пара), смотревших с нами и не знакомых с книгой, прониклись весьма. Основную идею уловили. Взяли у нас книжку.)

Мне не свойственно писать комменты до просмотра, но интерес к одному вопросу пересилил. В свое время прочитал книгу Минаева, на основе которой поставлен фильм. Так вот вопрос для обсуждения, наверное больше к тем, кто читал: Как по Вам, что лучше отображает идею - фильм или книга?

alberoth

Фильм - га..но, сколько бы раздающий не тер отрицательные каменты. )

А никто и "не трёт", как Вы выразились. Людям свойственно беседовать. Вам так не кажется?
Фильм многих затронул, и, если бы вы читали обсуждения полностью (не только на этом ресурсе) и были с более развитой речью, у Вас не возникло бы желания плюнуть ядом и уйти.
Наилучшего.)

Отличный фильм! Давно так не радовало российское кино. В таком же жанре и стиле был фильм "В движении" с Костей Хабенским. Мир глянца и денег вывернут на изнанку. Рекомендую!

cdr1

в сравнении с чем? с ценично-ублюдским современным кино?

Во-первых, цИнично. Во-вторых, я не пытаюсь сравнивать, если Вы не поняли. Я это сказала, как данность, а не как оскорбление. Кино Советского периода - наивное искусство. С этим, надеюсь, спорить не станете?
Выхватывать фразы из контекста, притягивая меня, чуть ли за уши, в обсуждение не слишком интересно. Лично мне.
Хорошего дня, cdr1.

Фильм-хаос!Хаос в жизни,хаос в "любви",хаос в стране!Главные темы российских фильмов!
Противоречивые какие-то ощущение после просмотра!Хотя,пару выводов можно сделать:не все то золото,что блестит и в каждой мрази живет душа,пусть и не чистая,но кажется,стремящаяся к этому!
Но все же фильм динамичный!Но много мата,секса и наркоты!
Ааааа,еще порадовал "Путин-Супермен"и радость на свалке..................

cdr1

кино - один из инструментов формирования психики
посмотрите советское кино, и внимательно понаблюдайте, какие там подростки и как решаются их проблемы
решать проблемы современных подростков, выросших на всяких каннибалах, фильмами типа духлесс - это идиотия

А Вы собрались решать чьи-то проблемы?)
Получается, воля Ваша, что-то не так. Выходит, убрать на хер все внеформатные фильмы и сидеть лыбиться, постоянно пересматривая "Полосатый рейс", "Добровольцы" и "Любовь и голуби"? Далее: оставляем мелодрамы, комедии, примитивное-наивное кино СССР и всё, что действует, так сказать, напрямую.
Убираем серьёзные, что называется, на разрыв, драмы, убираем фильмы, которые заставляют думать о простых понятиях.
А если я в принципе не смотрю мелодрамы-фэнтези-комедии-триллеры. Мне скучно на 30-40 минуте. Я знаю, чем закончится. Драма же даёт такой толчок, что несколько дней волосы шевелятся.
Если не знать книгу, то смотрится фильм на одном дыхании. Да и несколько другие сейчас проблемы у подростков, Вам так не кажется? Неужели мы в Союзе, имея всё то, что сейчас свободно пользуют наши дети, не пытались бы разузнать лишнего, порочного, недосягаемого? И в чём проблемы-то другие были? Всё то же: родители, школа, любовь.
Прекрасно, что есть такой фильм. И хочется верить, что молодёжь отреагирует на него правильно: без зависти и тоски о такой же яркой жизни, выделяя для себя по-настоящему что-то ценное.
Что касается кино СССР. Я очень люблю кино советского периода. Имеется огромнейшая коллекция, но мне, как и многим, хочется нового. Интересного, необычного, волнующего. Я очень любознательна.)
Духлесс эмоцию вызвал. Определённо. Плюс или минус - не столь важно.
Кино не в коллекцию, но скоротать вечер с друзьями и кальяном поможет. Единственое, что очень вышибло, так это нескладный и некрасивый мат в устах Кожевниковой. Неуместно, не грамотно, без поэзии. Не её это. А эпизод испорчен.
К слову сказать, вспомнился фильмец "Дорогая Елена Сергеевна". Нас всем классом, помнится, в кино таскали. Я после этого сеанса чуть не вылетела из школы за единственный вопрос: А почему педагог оказался даже в кино жестокой тварюгой?)
На пед.совете меня уже просто несло: Неужели ей не страшно было за девочку? Почему она не отдала ключ сегодня, чтоб на след. день устроить "разбор полётов"? А как бы Вы поступили на месте этой клуши? Неужели её высокие принципы более ценны, чем судьбы этих загнаных в угол выпускников?
Так что не стОит грешить что времена хуже. Они другие. И детки-подростки-молодёжь у нас замечательные, очень талантливые есть. А что касаемо отбросов общества и мусора среди молодёжи, среди нас их было не меньше.
И, наконец, хочется обратить внимание на моменты фильма, которые у некоторых вызвали эмоцию: наркота-гламур-голые тела-зажравшиеся клерки=>99 франков. Неужели все вы считаете, что фильм нам показывал только ЭТО?
Что ж, значит многие могут себя отнести к виду ДухLess.
ПС: прошу прощения, немного сумбурно, но править не стану. Пусть будет как есть.

orish

10+ Фильм шикарный-посмотрел на одном дыхании! Есть о чем задуматься!А то что пишут,не обращайте внимания-глупые малолетки!

Некоторым и Донцова шикарнейшей литературой кажется.
Сколько бы плохого не говорили о книге, по которой снят фильм, но книга по сравнению с фильмом шедевр. В фильме полностью потеряна атмосфера, убиты ключевые идейные моменты и перевран смысл. Собственно, ничего большего ожидать и не стоило от режиссера, у которого 2 предыдущие попытки снять что-либо откровенно не удались.
Поставил 6 из 10 исключительно за игру Козловского.

Минаева не читал, смотрел много минаевlive. Видно, что фильм по его книге. Много в съемках "99 франков" кокосовые вечеринки и голые тела на утро. Штампов разных. Опять же, желание стать Хенком из Калифорникейшн у Минаева пробивается через текст и даже фильм. Забавно. Идея не новая, но хорошая. Не нужно стремиться в красивую жизнь любыми средствами. Хотя банда борцов за свободу выглядит более ущербно, нежели клерки. Фильм хорош. Съемки отличные. Ефремов, как всегда великолепен! В любом фильме хорош. Козловский тоже хорошо играл. Остальные- неплохо. Один раз посмотреть определенно стоит. Любителям боевиков - сразу мимо

Сам фильм хорош.
Но какая интересная тенденция прослеживается в таком вот фаворитном кинематографе:
в последние 12-14 лет стало допустимо вводить в фильмы инъекции из одного-двух нецензурных слов, и это привело к тому, что теперь стало нормальным просто обыденное матерное общение в кино.
Думаете, я ханжа? Не, мне не режет слух. Но не здоровая эта тенденция. Не здоровая..

Фильм о человеке просравшим, пропившим и прокурившим хорошее местро в жизни. А мароль нулевая, группа активистов жалкие неудачники сами не знающие за что и против кого борятся. Плюс проганда всеми известной личности в роли супер мена, вообще смешно! Жалкий фильм, разлогающий, разврашающий молодёж. +1 балл

Очередной Херой нашего времени.Вобще-то задолбала эта наркота,менеджеры-извращенцы и прочая чепуха.Да и эти революционеры недоделанные.Да и само кино..Когда будет нормальная жизнь показана,с нормальными человеческими отношениями..