+10000000!

biomalush

Книгу не читали, но соглашусь что в фильме смысл и идею действительно не донесли. Молодежь которая бунтует против "золотой" молодежи, тоже извините бред. За что тебе судить того, кто в отличии от тебя умеет думать и зарабатывать?! И тем более решать куда он должен деньги тратить! Концовка порадовала тем, что человек оценил шанс новой жизни, и почувствовал свободу, но если бы не девушка, смысла в его жизни осталось бы мало...так что богатые мы или бедные, главное чтобы было ради кого жить.

Кто высказывается односложно! ****урки! Фильм достойный! Показывает сторону жизни присущую одному "классу" людей, отражает её отлично... нужно быть хладнокровным... что бы понять очевидно.. хотя что тут понимать, всё понятно... но интересно посмотреть.. надо почитать книжку...

Книгу не читали, но соглашусь что в фильме смысл и идею действительно не донесли. Молодежь которая бунтует против "золотой" молодежи, тоже извините бред. За что тебе судить того, кто в отличии от тебя умеет думать и зарабатывать?! И тем более решать куда он должен деньги тратить! Концовка порадовала тем, что человек оценил шанс новой жизни, и почувствовал свободу, но если бы не девушка, смысла в его жизни осталось бы мало...так что богатые мы или бедные, главное чтобы было ради кого жить.

мое мнение - отличное крепкое кино со всеми обязательными элементами кино: идея, сюжет, завязка, развязка, кульминация, итоги, последствия, хеппи энд. Соплей немного, всего в меру. Мне понравилось.
P.s. а книгу я не читал, и не жалею.

Фильм, по сравнению с книгой, естественно, очень проигрывает, хотя и снят в «минаевской» манере изложения. И проигрывает не только потому, что «слово» весомее «кинокадра», но и потому, что слишком уж поверхностно показана внутренняя пустота героя. В эту интерпретацию романа вполне укладывается и этакое «ускоренное» моральное возрождение Макса.
Вместе с тем, на фоне многочисленных киноподелок нынешнего российского кинематографа выглядит очень даже неплохо и свежо. Во всяком случае, смотрится с интересом.

такое ощущение, что я смотрел американский фильм. Наркотики, секс, мат, наркотики, ночные клубы и опять наркотики. Не знаю, куда уж хуже. Жаль, что решил посмотреть наше новое кино. Как снимали чушь, так и снимают.

Согласна, бывает и хуже. Но неясно, зачем сравнивать с тем, что хуже.
Фильм нужно было снимать в те времена, когда он мог еще потянуть на хоть какую-нибудь актуальность.
Но, так сказать, молодой поросли, которая не видела "Американского психопата", "Бойцовского клуба", а "99 франков" не "читала", а "смотрела"... вполне, думаю, понравится, ибо "слаще моркови"...
Но выбор мне лично именно этого произведения Минаева странен. "The телки" с точки зрения экранизации выглядит куда как перспективнее... хотя... и тут можно найти за что зацепиться. Если прикрыть правый глаз.
Главный герой хорош, барышня, хотя и с тяжеловатым взглядом, но тоже вполне себе "тянет" на спасительницу пусть не человечества, но конкретного человека.
Актерам второго плана и на эпизоды: Ефремову, Кожевниковой, Белоголовцеву - вообще отдельный респект. Они, собственно, и сделали картину, ибо без этих "светлых лучей" на "метания" главного героя смотреть было бы совсем тошно.
Да, оговорюсь, что никоим образом не претендую на "истину в высшей (или любой другой) инстанции", а как обычно просто использую публичный ресурс для самовыражения, и все вышесказанное вполне себе можно считать полным бредом.
Раздающему - отдельный респект за возможность не светиться среди молодежи в кинотеатрах :)

Только "нормальные, взрослые, умные люди поймут" что фильм дешевая фигня и на звание "Кино" не тянет, как впрочем и книга - мало отношения к литературе имеет ... Это я ТЕМ, кто считает своё мнение - последней инстанцией и если вдруг им "оно понравилось", то все остальные - " тупые школьники " с ходу ... Если уж вы такие "взрослые и умные" - научитесь обосновывать своё мнение или хотя бы посмотрите настоящее Кино ... Того же Тарковского, фон Триера или Вендерса ... Качество российских ф-мов оч упало ... Но тот-же Генерейшен Пи - в разы лучше ... Книгу даже обсуждать не хоцца ... В Гордон кихоте - достаточно хорошо обсудили ... Ф-м в чем - то даже более вдумчивый получился хотя тема поиска глубины в пустоте - достала ...
На раз ф-м посмотреть можно, но ничего нового в нём не увидишь, а заявлять что кто-то его "не понял по скудоумию" - по крайней мере глупо ... ИМХО

Не бейте сильно. У меня,наверное, с юмором плохо, но на сцену с Кожевниковой смеялась до слез. Несколько раз перематывала этот эпизод. В целом фильм смотрибельный. Выключить, как многие русские фильмы, не хотелось.

Очень долго ждали фильм в хорошем качестве, так как на показ в кинотеатр не попали. Фильм разачеровал. Столько рекламы и раскрутки..а в результате...Нет, сказать что фильм очень плох нельзя, качество хорошее, а вот сюжет заставляет желать лучшего. Показа какая то суета что ли, в явно искаженном представлении о жизни офисного планктона. Такой образ жизни вести как главный герой просто нереально(ежедневный кокс, алкоголь, недосып). при этом он не чейто там сынок, тобиш работать надо ему при всем этом. Хотя было несколько откровенно смешных моментов, но все равно кнцовку смотрели на перемотке. Концовку раскрывать не хочу, но если чесно хотелось другой. Хотя во все ситуации в которые попал главный герой он попадает по явно своей глупости и никак не тянет на офисного проженного интриганта. Вобщем сюжет из какойто гламурной сказочки гламурненьким деткам на ночь на тему как ни в коем случае не надо поступать в их гламурненькой жизни...а напоследок тут пушут что фильм о том что герой поменял свое отношение к жизни и ее потребительскому отношению, ну ну, посмотреть бы на него через месяц после событий по
казаных в концовке...

Мне тоже не понравился этот фильм.Ересь.
Актер-главный герой внешне очень приятный,вот он неплох.
В остальном-все слишком утрированно.Люди, из провинциии благодаря таким фильмам могут подумать,что в Москве не жизнь,а сплошной фейерверк,что тут якобы все офисные работники так красиво живут-только и раскатывают себе на шикарных машинах,снимают каждую ночь новых баб,нюхают кокс и проч.
Ерунда какая-то.
В книге Минаева,мне кажется,вообще был немного другой посыл-объяснить людям глупость и тщетность такого существования "работай,потребляй,сдохни" и диалог с читателем ведется именно на эту тему...И не было в книге никаких "антиглобалистов"(роль Смольянинова),насколько я помню...
3 из 10

Как могут сниматься такие фильмы про пропаганду наркотиков алкоголизма проституции продажной полиции причем все это при поддержке мин. культуры....
И еще больше удивляет что при этом мультик ну погоди ставят на одну полку с такими фильмами как духлесс и бабло?

Фильм ни о чем.... думал будет что-то нормальное судя по отзывам.. А самое главное, что именно "веское" слово супермена "ВВПУтина" заставило завязать с прошлым главного героя.. И даже не слова и действия его "подруги". Несомненно этот фильм нечто новое, по сравнению с тем УГ что выходит в России на большие экраны... Но у меня как у обычного кинозрителя возникло по ходу фильма много вопросов к звукорежиссеру, режиссеру. Звукорежиссеру за работу я бы вообще двойку поставил, так как когда показывали сцены в клубах звук был ужасен (скрипение, рипение, как будто бы съемка производилась обычной камерой. Фильм в большей степени наивен и к сожалению глуп. Такое происходит повсеместно и повседневно в нашей стране, для этого необязательно смотреть и тем более снимать такие фильмы. Достаточно просто выйти на улицу и посмотреть вокруг себя, таких "друзей", как этот Макс много.. И тем более в дыре Москве. Лично для меня фильм ничего нового не раскрыл и не показал, вся эта тусовка, бабки, машины, все это вы можете увидеть так же в любой передачке по телевидению и что самое интересное что в этих передачах почти такие же сценарии, резкий взлет, куча бабла, осознание того что деньги это не главное и становятся все хорошенькими (при этом все равно остаются с кучей бабла, классной машиной, охрененной квартирой и т.д. и т.п.).

Сначала посмотрел камменты. Скачал. Посмотрел.
Мне фильм понравился.
Я не воспринимаю его как что-то философское, может 17-18 летнего он и заставит задуматься...
Для меня это скорее качественный, красивый экшн.
Работа режиссера и сценариста хорошие, оператор и музыка - отлично, актеры - очень хорошо.
И многие пишут про мат - мата немного и используется он к месту, как не странно это звучит.
Ну а визит Бэтмена - это мегахит, давно себе такого никто не позволяет)
P.S. Книга заметно слабее, так как затянута и переполнена минаевские бредом. IMHO

Самый классный момент в фильме-глаза Юли во время потасовки, когда она понимает, что революция - тоже не выход, и менять что-то нужно не теми способами, которые она принимала за чистую монету. После фильма почему-то остается светлое чувство.

Думающие зрители, которым советуют этот фильм, конечно же поймут, что такой раздолбай, как главный герой, не мог бы стать топ-менеджером крупного международного банка. А если это априори невозможно, то о чем тут можно говорить. Чьи то грустные иллюзии о настоящей жизни смотреть мне лично неинтересно. ИМХО

Думающий?
Основные эпизоды фильма это МИТИНГИ, АЛКОГОЛЬ, безконечного НАРКОМАНИЯ, вечное одурение и т.п.
Дааааа, прям глубкой фильм!
Мое личное мнение, фильм типо показывает московскую жизнь, хотя это всего лишь иллюзия провинциального взгляда, хотя это всего лишь показана сущая пыль в глаза, это уже не модно и расхлябоностью никого не удивить.
Нет, Москва не такая!
1 из 10.

velikodnaya

Фильм отличный, если смотрит думающий человек!

prof411

А почему в начале (на 04:20) фильма машина главного героя с номерами м 177 ах 177, а на 1:25:26 номера х 177 хх 177 ?
Ну почему у нас такие идиоты снимают фильмы?
Нельзя самим после монтажа посмотреть и проверить?
Ну почему?
И фильм однобокий какой то. Книга в несколько раз лучше.
Ляпов в фильме много.
Что это за управление кредитования в крупном банке состоящее из 4-5 человек ?)
При оценке стоимости земли для принятия ее в залог в качестве обеспечения по кредитной линии куда смотрела залоговая служба?
Ведь именно она определяет рыночную и залоговую стоимость актива и принимает решение (дает рекомендацию) о принятии актива (земли) в качестве залога, но не как наш главный герой. Это вне его функционала.
Что за бред?
Зачем переписывать сценарий? сняли бы все как было в книге.
А рядовому обывателю фильм понравится наверное)

Вы то себя наверное считаете не рядовым обывателем...

книга конечно же лучше, но она писалась давно лет 10 назад, сейчас все по другому, не говоря уже о том что фильм снимали года три из-за отстутсвия финансирования. Фильм - отлично адаптирован под реалии.
думающим - понравится. остальным - до свидания!

Уважаемый, боюсь, что человеку, употребляющему в своих комментариях слово русского языка, обозначающее фекалии и экскременты, простое слово, но написанное неоднократно с ошибками, не понять тридцатилетнего парня, который в девяностые годы штудировал английские учебники по экономике. Мне очень жаль, что Вы не поняли о чем фильм, а по сему смотрите Самый лучший фильм или Наша Russia - это Ваш кинематогроф, точнее для Вас, не насилуйте своё серое вещество фильмами со смыслом типа Духless.
А фильм на самом деле хороший. Присоединяюсь ко мнению всех кинозрителей, которые поняли фильм, которым было над чем задуматься и которым просто понравилось.

Namor555

полное гомно. А кто пишет что клас, то сами дебилы - как и фильм. народ от такого дерьма может только деградировать и тупеть. -100000000000 из 1.