Раздачи :: Кино - Фантастика :: Новый Человек-паук / The Amazing Spider-Man / 2012 / ДБ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- 26 октября 2012 в 19:47 | Ответить
Фильм шикарен! Спецэффекты на высоте! Лично мне этот фильм понравился много больше чем прошлый Спайди. И наконец-то сделан по комиксам! Эндрю Гарфилд много лучше Тоби Магуайера (лично мое мнение). А вот Эмма Стоун намного красивее Кирстен Данст!
- 26 октября 2012 в 17:40 | Ответить
зарегайся еще)
Отличный фильм, согласен с основной мыслью darthvader
В первых частях фильмов по комиксам динамики не так много, как в последующих, поскольку важно показать этап "становления героя". В будущем, уверен, нас порадуют обилием ураганного экшна.
Подбор актеров удачнее первой трилогии, эти актеры более органичны как старшеклассники.
Шутки паука стали острее, хотя не так блистательны как в комиксах=) Мб подтянут к следующему фильму)
В первых частях фильмов по комиксам динамики не так много, как в последующих, поскольку важно показать этап "становления героя". В будущем, уверен, нас порадуют обилием ураганного экшна.
Подбор актеров удачнее первой трилогии, эти актеры более органичны как старшеклассники.
Шутки паука стали острее, хотя не так блистательны как в комиксах=) Мб подтянут к следующему фильму)
- sanshez2011
- 26 октября 2012 в 17:09 | Ответить
может еще ключи от квартиры подарить? ^_^
У меня например ADSL Скачка - 8 мегабит, раздача 0,42 мегабита (900 килобайт / 45 килобайт) - я физически не могу поддерживать свой рейтинг. Я просто обхожу систему рейтинга на всех трекерах, иначе мне пришлось бы каждую неделю заново регистрироваться ^_^
- 26 октября 2012 в 15:30 | Ответить
Не могу скачать так как рейтинг непозволяет, ну ничего, на нормальных сайтах или форумах скачаю, этот кинозал достал уже своим рейтингом, что я могу сделать если торрент не раздает, включен постоянно. На других сайтах даже регистрироваться не надо, мне кинозал нравится но наверное пора с ним завязывать 10-
- darthvader
- 26 октября 2012 в 13:31 | Ответить
Фильм не плох. Не могу сказать, что мне не понравился. Фанаты комикса должны быть в восторге. В этом фильме меньше нелогичности и волшебства, чем в фильме Сэма Рейми. Здесь Человек-Паук не так разительно отличается от Питера Паркера, он не так силён, паутину бросает не из рук, а из специально созданных устройств. Питер тут не такой законченный и забитый Ботаник, а обычный паренек. Все сюжетные линии комикса сохранены, персонажи на месте, логично всё.
Но фильм (старый) Человек-Паук смотрится несколько легче. Тот динамичнее, драматичнее, и много ярче. Смотрелся старый лучше. Во многом благодаря хорошей режессуре Рейми, хорошему мантажу сцен, и особенно выделю, композитора Дэни Элфмана, с потрясающем соунд-треком к фильму. Этот фильм несколько меркнет с тем. Правда, продолжения первого фильма, его же и похоронили. Слишком уж там была сказка, при чем смешанная с тягомутной мелодрамой: месть за отца, любовный многоугольник, потеря памяти (индийский фильм)... В сюжет вставляли героев комиксов, но видимо лишь ради появления на экране. Так мы видим в 3-ей части блондинку Гвен и её отца капитана полиции. Но к чему они там были? Так же в тех фильмах был и профессор ящер - который так и не стал ящером... А по логике тех фильмов - Питер сразу родился сиротой. А его возлюбленная Мери Джейн была его одноклассницей, и он её любил с детства. Всё не как в оригинальных комиксах.
На фоне всех недостатков первого ЧП, этот конечно выигрывает. Но... Но я бы не снимал бы так быстро ремейк. Еще бы хотя бы лет 5 подождали... Но Голливуд... Что поделаешь?
Фильм однозначно стоит просмотра, любителей кинокомиксов.
Но фильм (старый) Человек-Паук смотрится несколько легче. Тот динамичнее, драматичнее, и много ярче. Смотрелся старый лучше. Во многом благодаря хорошей режессуре Рейми, хорошему мантажу сцен, и особенно выделю, композитора Дэни Элфмана, с потрясающем соунд-треком к фильму. Этот фильм несколько меркнет с тем. Правда, продолжения первого фильма, его же и похоронили. Слишком уж там была сказка, при чем смешанная с тягомутной мелодрамой: месть за отца, любовный многоугольник, потеря памяти (индийский фильм)... В сюжет вставляли героев комиксов, но видимо лишь ради появления на экране. Так мы видим в 3-ей части блондинку Гвен и её отца капитана полиции. Но к чему они там были? Так же в тех фильмах был и профессор ящер - который так и не стал ящером... А по логике тех фильмов - Питер сразу родился сиротой. А его возлюбленная Мери Джейн была его одноклассницей, и он её любил с детства. Всё не как в оригинальных комиксах.
На фоне всех недостатков первого ЧП, этот конечно выигрывает. Но... Но я бы не снимал бы так быстро ремейк. Еще бы хотя бы лет 5 подождали... Но Голливуд... Что поделаешь?
Фильм однозначно стоит просмотра, любителей кинокомиксов.
- 26 октября 2012 в 11:23 | Ответить
Просто пересняли старый "Человек-паук" с небольшими изменениями. Скорее всего, как уже было сказано в одном из предыдущих комментариев, для представления миру нового актёра.
- 26 октября 2012 в 11:00 | Ответить
Фильм простенький ,балов на 3 из 5,в начале фильма паук просто старался мстить за д Бена место того чтобы спасать,за весь фильм спас 1 ребенка и все вроде,один сплошной бубнешь бестолку,если он превратился в паука то накуя одевать приспособления чтобы выпускать из них паутину ?вы что издеваитесь( или пауки могут только пользать и быстро бегать,а паутина это отдельный прибор:? полная туфта бредовая
- SpiderMenxxx
- 25 октября 2012 в 21:38 | Ответить
Фильм супер.! советую посмотреть. сюжет хоть и схож с предвидевшим но разве в этом кто то сомневался? ведь это как переиздания.
в этом фильм много нового и интересного вообщем я советую смотреть!
в этом фильм много нового и интересного вообщем я советую смотреть!
- Pumba220884
- 25 октября 2012 в 19:55 | Ответить
ну так вы тоже сравнивайте :) в каком году снимали первого паука.
По спец.эфеткам этот паук сильней всех трех предедущих. Но вот сюжет мне все же нравился в том старом. Но этот правда более молодежный :) Актеры здесь явно моложе :)
По спец.эфеткам этот паук сильней всех трех предедущих. Но вот сюжет мне все же нравился в том старом. Но этот правда более молодежный :) Актеры здесь явно моложе :)
- 25 октября 2012 в 02:20 | Ответить
А еще не забывайте, что Паркер школьник.
А asdfssgs я завидую, видимо он знаком с настоящим человеком пауком)
А asdfssgs я завидую, видимо он знаком с настоящим человеком пауком)
Мне фильм очень понравился. Он отличается от предыдущего аналога. Словно человек-паук не такой уже и сверхчеловек. Его делает таким в первую очередь его характер и поступки. Сюжет отличный, ирга актеров на высоте, спецэффекты понравились. Можно смотреть и не один раз.
- Wh1teHappy
- 24 октября 2012 в 22:00 | Ответить
Не, не, не, не, это не тот фильм, который я ожидал увидеть. Эти два Человека-Паука и близко не стояли (Spider-Man & The Amazing Spider Man). Мне ничего не понравилось, кроме спецэффектов, все эти замедления, невероятно быстрые движения, всякие виу вау обалдеть и прочее, а остальное... все эти, якобы, трогательные сцены, эти преступления, тут какой-то человек-паук - забеяка чтоли, у которого есть сила, но нет мозгов...Хотя нет, мозги у него есть, да ещё такие, что он поумнее профессора будет. Просто когда первая часть Человека-Паука (с Тоби Магуайр'ом) пересмотрена несколько раз, то её брат-близнец (с Эндрю Гарфилдом) кажется лишь тенью. Наверное поэтому мне фильмец не понравился.
Короче, экранизированный комикс, дающий только "виу вау обалдеть".
Короче, экранизированный комикс, дающий только "виу вау обалдеть".
- 24 октября 2012 в 19:15 | Ответить
То что я девушка еще ничего не доказывает, что за дискриминация? И то .что девушке Гарфилд может показаться симпатичным уж тем более не доказывает, что фильм сопливая мелодрама. А еще знаете кто мне нравится? Аль Пачино в Крестном отце. Это что же, значит что это сопливая мелодрама? В общем, спорить бесполезно. Старый ЧП это как первая любовь. Может она была не так хороша, но зато ПЕРВАЯ и превзойти ее тяжело, даже если встретишь что то лучше)
- Gadyukevi4
- 24 октября 2012 в 18:26 | Ответить
Тоби няша?Гарфилд симпатичный?Что он может ущемлять?...И то что девушка спорит и доказывает ЭТО..говорит лишь о том...что фильм сопливая мелодрама для сопливой детворы.