Раздачи :: Кино - Фантастика :: Новый Человек-паук / The Amazing Spider-Man / 2012 / ДБ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
8 декабря 2012 в 23:55 | Ответить
Не считая мелких недочетов, а я насчитал их ровно три, то не такое уж и УГ вышел фильм. Но с трилогией конечно не сравнится, ну а если не брать в счет трилогию, то вышло очень даже не плохо. Немного напомнило первую часть трилогии, когда Норман сам с собой разговаривал, также и здесь, только теперь Коннорс сам с собой разговаривает. Еще тупо сделали что Коннарс только от сыворотки мог превращаться в Ящера, в оригинале он когда захочет мог превратится. И морда у него кошмарная. И мне больше нравилось когда Док в халате был, а тут он в нем всего два раза появился, и то, первый раз на три секунды, а второй раз ~ минуту. И где он взял халат во второй раз?! Если он его порвал когда вылазил из канализации, а во второй раз когда показали его в халате, халат был весь порван, откуда он его выдрал если из школы он сразу пошел в "Оскорп" , а первый халат остался в школе. Еще, почему он разговаривает в облике Ящера и мыслит, в оригинале он вроде вообще не понимал что происходит.
dez825
8 декабря 2012 в 23:27 | Ответить
Старье без изменений? Для поклонников вселенной Marvel любой фильм приятен и если уж дошло до этого, то первый человек паук был кашей и бредом, которые из пальца высосали
assassiДа! Это так свежо и оригинально переснять старьё без изменений и срубить без напряга тонну бабла с быдла, которое пойдёт на этот мусор в кино
assassi
8 декабря 2012 в 20:59 | Ответить
dez825Фильм пока не смотрел, зато у него есть существенный плюс по сравнению с предыдущими, режиссер ничего не менял, оригинальная идея основной вселенной про человека паука

Да! Это так свежо и оригинально переснять старьё без изменений и срубить без напряга тонну бабла с быдла, которое пойдёт на этот мусор в кино
8 декабря 2012 в 11:47 | Ответить
Мне фильм понравился - ироничный, в меру душевный и динамичный, актеры милые, идея целостная. Хочется увидеть, что будет дальше.
Кстати, качество картинки и звука тоже нормальное.
Спасибо за раздачу
alenaboshko
7 декабря 2012 в 00:08 | Ответить
TKMaxxНе гоните- фильм хороший! И актеры намного приятнее! В первом девушку человека-паука вообще терпеть не могу- гонорары сумасшедшие а зубы выровнять себе не может- или она гордится своей натуральностью ? Короче- фильм хороший - смотрите и ни кого не слушайте )
полностью согласна!
5 декабря 2012 в 19:10 | Ответить
Зачем проводить аналогию с предыдущими фильмами?Меня тоже,например,Кирстен Данст бесит-терпеть ее не могу,вообще ни в одном фильме,у нее игра какая-то не естественная...Смотрите как отдельный самостоятельный фильм,он снимался не для сравнения!
kirapanda
5 декабря 2012 в 17:21 | Ответить
Полностью согласна, фильмы с Тоби Магуайером намного лучше, а этот как под копирку, только хуже
lancelot71Не понимаю зачем делать такие фильмы? Есть же трилогия "Человек паук", очень клевые и первая часть намного интереснее чем это... Если уж и делать что-то, то в РАЗЫ лучше, но не хуже. Этот фильм хуже. Я с удовольствием просматриваю все части "Человека паука" с Тоби Магуайером, получаю море впечатлений, а тут......... :-(
Раздающему спасибо за труды.
Оценка фильму 5, не больше. И это за игру актеров.
TKMaxx
3 декабря 2012 в 01:27 | Ответить
Не гоните- фильм хороший! И актеры намного приятнее! В первом девушку человека-паука вообще терпеть не могу- гонорары сумасшедшие а зубы выровнять себе не может- или она гордится своей натуральностью ? Короче- фильм хороший - смотрите и ни кого не слушайте )
lancelot71
2 декабря 2012 в 23:24 | Ответить
Не понимаю зачем делать такие фильмы? Есть же трилогия "Человек паук", очень клевые и первая часть намного интереснее чем это... Если уж и делать что-то, то в РАЗЫ лучше, но не хуже. Этот фильм хуже. Я с удовольствием просматриваю все части "Человека паука" с Тоби Магуайером, получаю море впечатлений, а тут......... :-(
Раздающему спасибо за труды.
Оценка фильму 5, не больше. И это за игру актеров.
оляполя
1 декабря 2012 в 16:56 | Ответить
короче говоря: спецэффекты довольно таки неплохо, сам человек-паук какой-то неуверенный, девушка у него просто девушка, от нее почему-то ничего особенного не ждала. племянник в восторге человек-паук на экране 8 из 10
OFSHADOW
1 декабря 2012 в 12:14 | Ответить
"Новый новый Франкенштейн", "Три раза новый Дракула"...
Vor4unПрикольно.....хорошая идея это жжжжж сколько фильмов можно новых снять.Новый Халк,новый Железный Человек,Мститель тож новые.Жду эти новые фильмы.Кино понравилось.Кому не нравится смотрите свои жанры.
1 декабря 2012 в 00:04 | Ответить
Прикольно.....хорошая идея это жжжжж сколько фильмов можно новых снять.Новый Халк,новый Железный Человек,Мститель тож новые.Жду эти новые фильмы.Кино понравилось.Кому не нравится смотрите свои жанры.
lulena87
27 ноября 2012 в 02:00 | Ответить
Эх!...Человек-паук уже не тот! :( Так нравились предыдущие 3 фильма от Сэма Рейми, а этот я даже не досмотрела...
Не тот персонаж, не тот характер, слабый интеллект, слабая мотивация... Такому герою я не верю, такого героя я не хочу
Марина90
26 ноября 2012 в 01:11 | Ответить
Мда, фильм про школьников и примитивное мышление подростков. Фильм на твердую троечку, и то только за качество. По-моему (не спорю с несогласными, у каждого свое мнение), предыдущего фильма было впеолне достаточно для окончания сьемок этой серии. Жалкое подобие хорошего и качественного фильма. Посмотрела и забыла! Спасибо за раздачу.
elybell
25 ноября 2012 в 04:21 | Ответить
А мне понравилось) Не просто экранизировали комикс, а даже (в кои-то веки) показали драмматизм людских взаимоотношений. Под давлением силы и власти кто-то остается человеком, а кому-то срывает башню...
SKAmikadze
25 ноября 2012 в 00:38 | Ответить
Гораздо лучше того убожества, что было раньше в исполнении недоактеров Магуаера и Данст
вот таким этот фильм и должен был быть изначально.
Создателям предыдущих говночастей наверняка было дико стыдно, когда они смотрели эту картину, за то, что испоганили такой бренд своими предыдущими поделками.
Znata450
22 ноября 2012 в 05:07 | Ответить
Очень смешные комменты - даже показательно-неграмотные, они способны выбить слезу из глаза искушенного зрителя, который вдруг станет читать эти самые комменты...и поймёт, что ошибся фильмом...
KaDuN95
22 ноября 2012 в 01:19 | Ответить
Я вижу вы все очень умные!)
Старый человек паук это просто задумка режиссеров в отличие от нового!
Новый человек паук снимался по комиксам,режиссеры почти ничего своего не дали!
Моё мнение!)Как для меня совсем не плохо!)
(8 из 10)
21 ноября 2012 в 14:50 | Ответить
Фильм не очем, ну просто бред. В страрых частях персонажы были людьми а не актерами, там реально что то цепляло а здесь человек паук какойто недоумка имя девушки я вообще один раз услышал за вес фильм а персонажы вообще нифига не запомнились. Как не очень большой поклонник саги не знаю имена всех персонажей и после етого фильма так и небуду знать потому что не запоминаются они, слишком уж или бредовые или просто плохие.
GOLDBERG1984
21 ноября 2012 в 13:39 | Ответить
Вообщем так, сняли отлично, задумка нормально, посмотреть можно на один раз, весь фильм добивал не решительный человек паук пришлось растянуть просмотр на 2 дня, некоторые диалоги пришлось перематывать так как ежу понятно что там сейчас будет 8 из 10
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions