![]() | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- 8 января 2013 в 18:49 | Ответить
полностью согласен. кто сказал, что если мульт- то смотреть обязательно с ребёнком. взрослым тоже мультяшек хочется
Брошу и я свои пять копеек.Очень редко комментирую.Давеча сели с дочерью(восьми лет) посмотреть сие "произведение".Много распинаться не буду.Но мне кажется это бред сумасшедшего психопата(я имею ввиду режисёра).Хотя если уже я коментирую,значит он добился чего хотел от публики.А вообще что бы не скачавшие ещё поняли "об чём речь?"Дочь по ходу фильма раза три переспросила:"Папа это что действительно для детей?".Далее без комментариев.Кто захочет скачать думаю не остановитьВсем удачи.Раздающему как всегда респект.
Милый человек, вся проблема в том,что я скорее всего ненормальный человек с ненормальным высшим образованием в области дизайна.как жаль, но нам не найти наверняка общих точек соприкосновения...ведь в детстве мне мама читала сказки,в которых баба яга летала в ступе или на метле, из моря выходили 33 богатыря с дядькой черномором, а потом был поттер с его квидичем...по сему меня не смущает в сказке неподчинение нашим людски наземным законам физики.както не сложилось.
Нормального образованного человека коробит,когда над физикой ТАК издеваются. Хорошо тем, кто не понимает насколько физические законы были попраны в этом мульте. Ну и вас прекрасно характеризует то, что вы считаете, что есть цензура на любимые вами мультфильмы. Народ интернете изгалялся и бредил как мог, ну, а вы в их бред поверили. Сочувствую, тяжело жить, когда дружба с логикой не налажена.
Из-за таких родителей, как большинство здесь отписавшихся(извините ,но с ребенком 6-ти лет это смотреть... )и ввели цензуру на любимые мною мультфильмы. Вы бы перед просмотром хоть поинтересовались что вы качаете, и кто автор сея произведения. Разговоры про то, что мультики лишь для детей, так-же весьма умиляют(вы бы еще хёнтай своим 6-ти летним деткам показали, тоже ведь мультик) И не нужно разводить тут типа умное разглагольствования про изврат физики, ну что уж и к этому то прикапываться...
Если честно, Бёртон уже своей черно-белой трагикомедией, уже поднадоел. Все от покойников отойти не может =) Вот людей мне не жалко, а вот когда животинка мрет, вот где начинается поток королевы Несмеяны.
И то, что эта собачка осталось ожившим трупиком с вьющимися вокруг тельца мухами - оптимизма и веру хэппи-энд подвергают сомнению.
И то, что эта собачка осталось ожившим трупиком с вьющимися вокруг тельца мухами - оптимизма и веру хэппи-энд подвергают сомнению.
Если автор совершенно без нужды нарушил множество физических законов, то скорее всего он невежда и снимает для невежд. Остальные фильмы смотрятся нормально, так как нарушение законов в них является основой сюжета и при этом автор никак не пытается это преподнести как реальные физические законы.
Поверьте, я именно так и смотрю. Но вы сами сказали:
Вот этот закос под науку как раз таки и расстраивает. Очень непривычно смотреть на якобы науку, где нарушаются физические законы. Но больше всего расстроил именно пресный, предсказуемый сюжет, у этого автора обычно сюжет был на грани гениальности, а тут...
JERICHO1983
- 6 января 2013 в 22:44 | Ответить
Не знаю для кого нынче мульты делают...Детям такое не показать, а для взрослых мутня мутнёй...Дисней разочаровал!Где старые добрые Аладин,Русалочка и т.д...Не тратьте время господа!
ледиКармайкл
- 6 января 2013 в 02:47 | Ответить
"Кладбище домашних животных". Я могу понять силу привязанности Виктора к Спарки и вселенскую боль от его утраты. Отвергаются утешительные доводы, что пёсик навсегда останется в памяти. На помощь спешит наука и нехитрые манипуляции. Мало вернуть тельцу двигательные функции, иначе получится робот. При добавлении одного "ингредиента" возрождается и душа. "Бал монстров" начинается, когда всё делается "назло" и в целях проведения эксперимента, как такового. Городок грозит стать "декорацией" Зомбилэнда. Лучше "соединять" два мира в исключительных случаях.
Всегда уважала оригинальность, а уж в этом Тиму точно не откажешь. Умеет он "эксплуатировать" тему смерти. Мультфильм понравится не всем, но это не говорит о том, что он плох:) Спасибо за раздачу.
Всегда уважала оригинальность, а уж в этом Тиму точно не откажешь. Умеет он "эксплуатировать" тему смерти. Мультфильм понравится не всем, но это не говорит о том, что он плох:) Спасибо за раздачу.
Мультик хороший, если вам нравиться произведения Тима Бертона поскольку абсолютно в его стиле, если вас коробит от черно белого кинематографа, если вам не нравиться загробная тематика по религиозным или эстетическим причинам то смотреть строго не рекомендуется. Если вы в мультике для детей(все же в основном мультики для детей снимают, это не пошлое анимэ снятое не понятно для какой возрастной группы), ищете соответствие действий законом физики, химии и математики, да еще с научной точки зрение то вы зануда каких надо поискать, да и вообще как вы смотрите тогда большинство мультиков и фильмов? Ведь там напрочь игнорируются все эти законы почти всегда, большинство мультиков надо рассматривать как сказку, ничего более. И если рассматривать Франкенвини, как сказку, пусть мрачную и вроде с научной тематикой, то очень не плохо. Мне понравилось, яркие харизматические персонажи, не плохой сюжет, так же радует юмор которого не лишен мультик. Я бы поставил 8 из 10. Не лучшее от Тима Бертона, но лучше многих других мультиков да и фильмов выходящих за последнее время.
Осторожнее, негативное мнение + СПОЙЛЕР.
Скучный мульт. Сначала было забавно и даже интересно, но дальше хотелось только плеваться. Если уж делать мульт по следам науки, то не нужно настолько игнорировать её в конце. Ну не может получиться годзилла из черепашки, не может, хоть ты 10 черепашек свяжи и забей их током до угольков, ну хотя бы минимально попробовал бы автор это объяснить, такое количество дополнительной массы нужно откуда то брать же, именно по физическим законам. Конец мульта - полное игнорирование здравого смысла и набор заезженных штампов (в самом конце любимец главного героя должен умереть, его должны воскресить, все кто его не любил должны умилиться и похлопать). Детям в самый раз, взрослым только ради спортивного интереса, так как сам мульт имеет отсылки к минимум 10 фильмам. Ну и вообще, некоторые взрослые любят искать скрытый смысл и глубокую идею там, где её нет. В данной теме подобные уже отметились.
П.С. Я тут подумал...а ведь спортивный интерес в этом фильме может быть не только в поиске отсылок к другим фильмам, в мультфильме нарушается множество физических законов. Это, собственно, расстраивает больше всего. В фильме "якобы" про физику так пренебрежительно к ней относятся. Невидимую рыбку нельзя увидеть с помощью света, она оттого и невидимая, так как свет проходит сквозь неё без искажений. Когда оживляли пса, то было запущено в небо 3 провода. Зачем? Во всех остальных случаях обходились одним. К тому же молния не бьёт в три места сразу. Молния, точнее электричество, выбирает путь наименьшего сопротивления и соответственно пройдёт только по одному проводу. И т.д. и т.п.
Скучный мульт. Сначала было забавно и даже интересно, но дальше хотелось только плеваться. Если уж делать мульт по следам науки, то не нужно настолько игнорировать её в конце. Ну не может получиться годзилла из черепашки, не может, хоть ты 10 черепашек свяжи и забей их током до угольков, ну хотя бы минимально попробовал бы автор это объяснить, такое количество дополнительной массы нужно откуда то брать же, именно по физическим законам. Конец мульта - полное игнорирование здравого смысла и набор заезженных штампов (в самом конце любимец главного героя должен умереть, его должны воскресить, все кто его не любил должны умилиться и похлопать). Детям в самый раз, взрослым только ради спортивного интереса, так как сам мульт имеет отсылки к минимум 10 фильмам. Ну и вообще, некоторые взрослые любят искать скрытый смысл и глубокую идею там, где её нет. В данной теме подобные уже отметились.
П.С. Я тут подумал...а ведь спортивный интерес в этом фильме может быть не только в поиске отсылок к другим фильмам, в мультфильме нарушается множество физических законов. Это, собственно, расстраивает больше всего. В фильме "якобы" про физику так пренебрежительно к ней относятся. Невидимую рыбку нельзя увидеть с помощью света, она оттого и невидимая, так как свет проходит сквозь неё без искажений. Когда оживляли пса, то было запущено в небо 3 провода. Зачем? Во всех остальных случаях обходились одним. К тому же молния не бьёт в три места сразу. Молния, точнее электричество, выбирает путь наименьшего сопротивления и соответственно пройдёт только по одному проводу. И т.д. и т.п.
meravingen1
- 4 января 2013 в 23:31 | Ответить
концовку не досмотрел, ересь, оживление мертвых... автор бальной, такое детям смотреть нельзя, ато получат психическое растройство, а так же не смогут спать ночью
Достойный мульт, некоторые дети и умственно неразвитые люди могут не понять его идеи. Любителям искрометного калейдоскопа, ярких картинок и нулевой смысловой нагрузки не рекомендуется. Впрочем, ничего замысловатого тут нет - мульт о стремлении к творчеству и познанию и о противлении со стороны ленивых и хитрых к истинному труду и знанию. Оформленно это все несколько необычно, но в принципе просмотра вполне стоит.
![](https://i.postimg.cc/YSJhJq92/1.jpg)
Darkesenin
- 4 января 2013 в 14:49 | Ответить
Хороший мультфильм. Очень цепляет и пробирает. Картина скорее для взрослых, чем для детей, очень понравилось, оригинально и с чувством. Спасибо раздающему и Тиму Бертону)
Отличный фильм, мультиком его назвать язык не повернется, с отличным сюжетом и настоящим духом готики и со своими изюминками, есть и смешные места и страшненькие в общем отличное послевкусие после просмотра. Очень рекомендую людям думающим и ценящим неординарное. Раздающему огромное спасибо, оценка 10 из 10 для своего жанра.