Раздачи :: Кино - Фантастика :: Москва 2017 / Branded / 2012 / ДБ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
GizmoG2
23 ноября 2012 в 16:55 | Ответить
Фильм действительно со смыслом, не шедевр но со своей задачей справляется ( показывает лицо современного маркетинга ).Чем-то напоминает книгу Алана Кара "Легкий способ бросить курить" люди которые внимательно прочли (просмотрели) те поймут и бросят. Те же у кого соображение давно атрофировалось или просто малолетняя шпана или IQ ниже пупа те всегда будут кричать " НЕПОНЯТНО, ГОВНО, ХРЕНЬ ПОЛНАЯ ". Мне жаль таких людей большинство из них никогда не бросят курить (если зависимые) и будут загребать все что им будут втюхивать маркетологи. Обидно но это реальность :(
kartoshka
22 ноября 2012 в 23:24 | Ответить
Какашка редкостная. В Америке он даже в прокате наверняка не был. Расчитан на российский рынок, чтоб рашен пипл схавали и денжки заплатили, даже со спец эффектами не заморачивались. В общем фу-у.
21 ноября 2012 в 22:13 | Ответить
Ребята! так это совсем не фантастика - это реальность! Кола, макдональдс прочая дрянь... Домашние животные этого не едят- потому что это дрянь, а люди уже давно висят на крючке этих эгрегоров. Эгрегор алкоголя и табака не отпускает свою паству, а зудит внутри мозга и гложет до тех пор пока ты не получит очередную дозу!
Люди! Откройте глаза! Реклама навязывает нам свои желания и контролирует все cферы нашей жизни.
.... а неделёкие люди видят в этом фильме слабые спецэфекты, слабую игру актеров и прочую шелуху. В жизни надо хоть иногда пользоваться своим мозгом.
Авторам РЕСПЕКТ и уважуха!
Anat0m
21 ноября 2012 в 17:26 | Ответить
annaglКино не массовое, не для всех.
Очень порадовал эпизод с водочной будкой. Единственное светлое пятно.
Противно смотреть из-за того, как американцы хотят увидеть россиян - штампы восприятия.

Не согласен, "кино не для всех" не пускают в показ на таком количестве экранов. Фильм, как и его бюджет в 15 млн. долларов, был рассчитан именно на кассовую удачу, чего не произошло, поскольку он "отбил" лишь около четверти от затраченного на него. Американцы (да и наши продюсеры) умеют считать деньги и не будут вкладывать столь большие средства в картину, у которой нет шансов на прибыль. Вариант лишь один - фильм просто не получился и можно только "додумывать", что он якобы не для всех, но это не так. Да и критику фильм получил отвратительную, а критики ну никак не являются людьми с отсутствием мозговых извилин и художественного вкуса.
ЗЫ: Фильм как раз не о России, а о мировых тенденциях, Россия фигурировала лишь как одна из стран третьего мира, полигон для испытаний программы по смене жизненных предпочтений и ... видимо, еще рассчитывали на некую "изюминку". Только из-за этого лишь в России картина собрала больше всего денег (3,8 млн долларов против чуть более 200 тыс. в Штатах).
МиФФиЧеСКий
21 ноября 2012 в 17:23 | Ответить
Эм... Смотрел я сие творение трезвым, и ... как-то никак. Прямо сказать, ожидал увидеть нечто интересное, но, увы, никакого намёка ни на что, пу-сты-шка. Пусть знатоки не кричат, но что-то общее (мне кажется, интересный сюжет, желание почувствовать обстановку) присуще запоминающимся фильмам. К примеру, мне нравится: "Социальная сеть", "Хакеры", "Гении" (хотя ... скорее просто привёл в пример, ибо затянут и мог быть сделан намного лучше, но суть - достойна фильма), "Пираты Силиконовой долины" (особо мною отмечен), "Области тьмы", также российский продукт - "Воротилы", можно, правда, вспомнить и "Бригаду" ... но это чуть-чуть из другой оперы. Все эти фильмы, конечно же, по моему мнению, притягивают, хочется побыть в этой атмосфере, если можно так сказать, побыть героем фильма, белой завистью позавидовать. И, конечно же, пересматривать такие фильмы желание есть. Но, "Космополис", "Москва 2017" - это вынос мозга. Я был уверен, что это будут фильмы, достойные выше упомянутого списка, но ... они достойны, может лишь, наград за игру актёров. Разочарование.
Человек человеку рознь ... но такого моё мнение. Спасибо за внимание.
annagl
21 ноября 2012 в 16:32 | Ответить
Кино не массовое, не для всех.
Очень порадовал эпизод с водочной будкой. Единственное светлое пятно.
Противно смотреть из-за того, как американцы хотят увидеть россиян - штампы восприятия.
Anat0m
21 ноября 2012 в 13:55 | Ответить
В идее несомненно есть рациональное зерно, правда все это возведено в категорию абсолюта и паранойи. НО.... Даже если любую интересную идею фильма обернуть в такую режиссерскую обертку киноговна, коей является этот неконтролируемый выплеск сознания, то его не воспринимаешь серьезным продуктом, поскольку фильм является все же вещью целостной. Есть кинокартины отличные, есть так себе, есть откровенно третьесортные, а есть такие, которые и смотреть не надо начинать. Это кинцо из последних.
bakabari
21 ноября 2012 в 11:47 | Ответить
Идея фильма говно, ибо без рекламы вообще, вы будете жрать те пирожки на которые наткнулись самолично, а это может быть еще то говно, а про те шикарные, что за углом, ни когда и не узнаете, ибо рекламы нет и узнать не откуда, так и будете всю жизнь жрать тухлые пирожки, не имея понятия, что это говно. Если кому то этот фильм открыл хоть на чтото глаза, как вам, это значит, что вы и жили в рабстве рекламы, но дело не в рекламе, а в отсутствии мозга, ибо реклама рекламой, а думать все равно нужно. Удивительно, вам чтобы заменить макдак пирожками нужно, чтобы его перестали рекламировать?:-)
olega74Идея фильма вообще шикарная. Мы действительно огромное количество денег тратим благодаря рекламе. Переплачиваем за бренды во много раз. Взять те же самые лекарства. Брендовые (раскрученные) стоят сотни рублей, хотя существуют не менее эффективные отечественные аналоги в десятки раз дешевле. А макдональдс? Те же самые пирожки стоят в десятки раз дешевле. Реклама заставляет нас подсознательно тратить денег в десятки раз больше, чем это необходимо на самом деле. А кто там заявляет, что фильм - бредятина, вот они-то и сидят на той самой "рекламной игле", или кроме тупых боевиков и комедий с пуканием и отрыжками больше ничего не переваривают. Фильм хороший, заставляет задуматься.
utkoegik
21 ноября 2012 в 09:46 | Ответить
Полностью согласен, идея фильма -супер!
olega74Идея фильма вообще шикарная. Мы действительно огромное количество денег тратим благодаря рекламе. Переплачиваем за бренды во много раз. Взять те же самые лекарства. Брендовые (раскрученные) стоят сотни рублей, хотя существуют не менее эффективные отечественные аналоги в десятки раз дешевле. А макдональдс? Те же самые пирожки стоят в десятки раз дешевле. Реклама заставляет нас подсознательно тратить денег в десятки раз больше, чем это необходимо на самом деле. А кто там заявляет, что фильм - бредятина, вот они-то и сидят на той самой "рекламной игле", или кроме тупых боевиков и комедий с пуканием и отрыжками больше ничего не переваривают. Фильм хороший, заставляет задуматься.
olega74
20 ноября 2012 в 22:28 | Ответить
Идея фильма вообще шикарная. Мы действительно огромное количество денег тратим благодаря рекламе. Переплачиваем за бренды во много раз. Взять те же самые лекарства. Брендовые (раскрученные) стоят сотни рублей, хотя существуют не менее эффективные отечественные аналоги в десятки раз дешевле. А макдональдс? Те же самые пирожки стоят в десятки раз дешевле. Реклама заставляет нас подсознательно тратить денег в десятки раз больше, чем это необходимо на самом деле. А кто там заявляет, что фильм - бредятина, вот они-то и сидят на той самой "рекламной игле", или кроме тупых боевиков и комедий с пуканием и отрыжками больше ничего не переваривают. Фильм хороший, заставляет задуматься.
Sash556
19 ноября 2012 в 21:16 | Ответить
Фильм на мой взгляд хороший. Школота, которая от трансформеров кипятком ссыт не оценит. Идея сама по себе офигенная, напомнил мне чем-то произведение Пелевина "Generation «П»".
pinkerton
18 ноября 2012 в 23:07 | Ответить
из этой кучи бреда душевно больного умалишенного - стоило отснять 10-ти минутный сюжет и не засорять мозг обывателю.
В принципе фильм напоминает "Поколение П": задумка хорошая, но "воды" вместо которого использовались помои и гумно - столько, что ближе к середине фильма интересует только одно - ЧТО КУРИЛ СЦЕНАРИСТ?
CrazyYarko
18 ноября 2012 в 18:58 | Ответить
dtsvА ведь так и есть из нас пытаются сделать тупых потребителей, покупаем фастфуды и полуфабрикаты потому что лень готовить хотя доказано что вредны, колу которая растворяет печень, брендовые вещи и шмотки для показухи - а сам ноль, фильм в тему.
Раздающему спасибо.
если вы так делаете и признаёте это, то это печально)
ни меня, ни моих друзей не убедишь популярным брендом или красивым слоганом, что есть вредную пищу здорово, а одеваться надо так как вам скажут... ем хорошо и одеваются в то что Я выбираю...
тут уж проблема осознания своих потребностей...я хочу быть собой, а кому-то достаточно быть безликой массой... мне их не понять
dtsv
18 ноября 2012 в 13:10 | Ответить
А ведь так и есть из нас пытаются сделать тупых потребителей, покупаем фастфуды и полуфабрикаты потому что лень готовить хотя доказано что вредны, колу которая растворяет печень, брендовые вещи и шмотки для показухи - а сам ноль, фильм в тему.
Раздающему спасибо.
absurdum
18 ноября 2012 в 13:02 | Ответить
CurreNTфильм должен оставлять после себя хороший настрой, послед этого фильма мне захотелось изобрести машину времени и вернуться во времени, сказать себе не смотреть этот фильм, я считаю себя нормальный человек, этот фильм мне ничего нового не показал а уж тем более чего то хорошее в него в не увидел, фильм ацтой и снят посредственно, есть много других хороших фильмов которые и понятны и сняты хорошо, список у меня в профиле есть.

А знаете, почему вам так захотелось сделать - отмомтать время назад и сказать себе не смотреть этот фильм? Фильм вас неприятно зацепил, так как попал прямо в цель.
CurreNT
18 ноября 2012 в 12:59 | Ответить
absurdumГоспода негативные коментаторщики! Этот фильм всего лишь прием - призыв посмотреть на себя со стороны! Обращается фильм именно к вам - любителям гаджетов и всякой популярной половы. Неужели никто глубже на проблему и не взглянет? Фильм о потребительской зависимости людей (тех же наркоманов). А таким падким на сено стадом всегда легко управлять :) Фильм не абсолютен и не без недочетов, но идея велика.

фильм должен оставлять после себя хороший настрой, послед этого фильма мне захотелось изобрести машину времени и вернуться во времени, сказать себе не смотреть этот фильм, я считаю себя нормальный человек, этот фильм мне ничего нового не показал а уж тем более чего то хорошее в него в не увидел, фильм ацтой и снят посредственно, есть много других хороших фильмов которые и понятны и сняты хорошо, список у меня в профиле есть.
absurdum
18 ноября 2012 в 12:42 | Ответить
Господа негативные коментаторщики! Этот фильм всего лишь прием - призыв посмотреть на себя со стороны! Обращается фильм именно к вам - любителям гаджетов и всякой популярной половы. Неужели никто глубже на проблему и не взглянет? Фильм о потребительской зависимости людей (тех же наркоманов). А таким падким на сено стадом всегда легко управлять :) Фильм не абсолютен и не без недочетов, но идея велика.
CrazyYarko
18 ноября 2012 в 06:06 | Ответить
StavromФильм не о Рекламе, в нём раскрыты ЭГРЕГОРЫ Потребительства (Как раскрыты - вопрос другой). Ваш комментарий непонимание этого. Продолжаете говорить "О рекламе в фильме" и "О рекламе фильма"...
и после этого заявляете, что фильм убогий...
я вам о Смысле Книги, вы мне о буквах в ней...

Пардон не вчитался в ваш комментарий целиком...зациклил внимание на "бренды" и "СМИ"...
Тем не менее я вам объясню что я прав... вы рассуждаетет об экзотерике, которая понятна очень ограниченному числу лиц... таким образом вы хотите сказать что фильм создан на любителя?) но отсюда возникает вопрос - зачем тогда его так яростно раскручивали?) это ли не проявление рекламы?) вы рассуждаете об идее фильма, а я говорю об его очевидных недостатках, как и его раскрутке... мы просто говорим о разных вещах) фильмов с хорошей идеей я могу назвать тысячи, но с хорошей реализацией единицы... данный фильм не попадает под эту категорию...
Stavrom
17 ноября 2012 в 22:15 | Ответить
CrazyYarkoмне хоть 10 лет подряд показывай рекламу что жиреть это модно и хорошо - я всё-равно хрен разжирею!) это полный бред!... еслиб эта реклама в фильме была бы хоть на грамм убедительной я бы может и согласился, но она убогая как и сам фильм...

Фильм не о Рекламе, в нём раскрыты ЭГРЕГОРЫ Потребительства (Как раскрыты - вопрос другой). Ваш комментарий непонимание этого. Продолжаете говорить "О рекламе в фильме" и "О рекламе фильма"...
и после этого заявляете, что фильм убогий...
я вам о Смысле Книги, вы мне о буквах в ней...
CrazyYarko
17 ноября 2012 в 20:45 | Ответить
StavromФильм интересный, через Бренды показаны эгрегоры потребительства, которым подчиняются люди...
А их гораздо больше, и не только потребительские.
к этому фильму можно приложить ролик: Схема управления людьми через СМИ

мне хоть 10 лет подряд показывай рекламу что жиреть это модно и хорошо-я всё-равно хрен разжирею!) это полный бред! быть жирным не только не красиво, но и вредно для здоровья... реклама фильма беларус где девушку топят? да я бы не только не пошёл бы на этот фильм после такой рекламы, я бы заранее всех знакомых отговаривал на него идти! в топку ваши измышления по поводу рекламы) еслиб эта реклама в фильме была бы хоть на грамм убедительной я бы может и согласился, но она убогая как и сам фильм...
p.s. высшая грань маркетинга в том, что его раскрутили(хотя ещё по трейлеру было видно, что фильм-шлак) и таки на него попёрся народ как зомбированное стадо... это был главный эксперимент фильма... пойдут ли люди на полный бред, заранее зная что это бред, если его раскрутить как бред... итог-в нашей стране заведено стадное чувство, то что он держится столько времени в топе это доказывает... я смотрел фильм заранее подготовившись к бреду на расслабоне в три захода, но таки осилил...
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions