вообще если честно, потрясён )
один из самых красивых фильмов. режиссёр создал абсолютно уникальный стиль, и сумел его выдержать на протяжении всего фильма.

Мое обучение в физико-математической школе постоянно ломало мне мозг о возможности реализуемого на картинке...весь фильм не мог себя успокоить...как так можно извратиться над законами физики...думал под конец сяду в угл и начну качаться, как наркоманы при ломке....
сюжет отдельная тема - вполне стандартная...
не понимаю, если сказка, то пригласили бы Энию с ее шайкой поющих троллей, а тут...

Grach

Что-то в последнее время Голливуд часто обращается к шекспировской "Ромео и Джульетта", обыгрывая старый сюжет в различных декорациях. Вот, только что "Хэтфилды и МакКои" - на Диком Западе. Теперь в космическом масштабе, значит...
Ну, да старое и повторяющееся - ещё не значит - плохое...
Высокочтимые Капулетти,
глубокоуважаемые Монтекки,
мальчик и девочка - ваши дети,
в мире прославили вас навеки!
Не родовитость и не заслуги,
не звонкое злато, не острые шпаги,
не славные предки, не верные слуги,
а любовь, исполненная отваги.
Вас прославила вовсе другая победа,
другая мера, цена другая...
Или всё-таки тот, кто об этом поведал,
безвестный поэт из туманного края?
Хотя говорят, что того поэта
вообще никогда на земле не бывало...
Но ведь был же Ромео, была Джульетта,
страсть, полная трепета и накала.
И так Ромео был пылок и нежен,
Так растворилась в любви Джульетта,
что жил на земле Шекспир или не жил,
честное слово, не важно и это!
Мир добрый, жестокий, нежный, кровавый,
залитый слезами и лунным светом,
поэт не ждёт ни богатства, ни славы,
он просто не может молчать об этом.
Ни о чём с человечеством не условясь,
ничего не спросив у грядущих столетий,
он просто живёт и живёт, как повесть,
которой печальнее нет на свете.
(Маргарита Алигер)

Смею вас огорчить, но это не Голливуд.

Что-то в последнее время Голливуд часто обращается к шекспировской "Ромео и Джульетта", обыгрывая старый сюжет в различных декорациях. Вот, только что "Хэтфилды и МакКои" - на Диком Западе. Теперь в космическом масштабе, значит...
Ну, да старое и повторяющееся - ещё не значит - плохое...
Высокочтимые Капулетти,
глубокоуважаемые Монтекки,
мальчик и девочка - ваши дети,
в мире прославили вас навеки!
Не родовитость и не заслуги,
не звонкое злато, не острые шпаги,
не славные предки, не верные слуги,
а любовь, исполненная отваги.
Вас прославила вовсе другая победа,
другая мера, цена другая...
Или всё-таки тот, кто об этом поведал,
безвестный поэт из туманного края?
Хотя говорят, что того поэта
вообще никогда на земле не бывало...
Но ведь был же Ромео, была Джульетта,
страсть, полная трепета и накала.
И так Ромео был пылок и нежен,
Так растворилась в любви Джульетта,
что жил на земле Шекспир или не жил,
честное слово, не важно и это!
Мир добрый, жестокий, нежный, кровавый,
залитый слезами и лунным светом,
поэт не ждёт ни богатства, ни славы,
он просто не может молчать об этом.
Ни о чём с человечеством не условясь,
ничего не спросив у грядущих столетий,
он просто живёт и живёт, как повесть,
которой печальнее нет на свете.
(Маргарита Алигер)

Спасибо большое за раздачу и кино стоит всем посмотреть на позитиве молодцы америк.,умеют кино снимать,нашим далеко еще до них,мне понравилось кино)10.

В начале, мой слабый вестибюлярный аппарат немного бунтовался в связи с картинкой - половина картинки наоборот и все эти развороты камеры. Потом привык. О фильме - если не брать во внимание разные, до конца недодуманые технические вещи по поводу такого вот житья и довольно лёгкие (примитивные) решения разных проблем - то смотреть вполне можно. Очень красивая картинка, дизайн - одним словом - визуальные эффекты. Лав стори - простенький, но если в душе хоть немного романтик, то можно пережить и это. Джим Стерджесс понравился, Кирстен Данст - никогда не нравилась. В 720 или 1080 было бы наверно ещё большый каиф от картинки. Но в целом - нормально, один раз посмотреть можно. Хотя если честно - когда задолго до фильма смотрел трейлер - я готовился на что то больше.

Очень редкий фильм! Первый такое вижу! Мне понравилось! Идея фильма 10++ Посмотрите только ради идеи!А те кому не понравилось пусть точат бипку!

DimanAkh

Косяк, когда они в конце висели на плите, у неё срывались пальцы с цепи - хотя там нагрузка для её руки - его вес минус её (до 20 кг), а вот в сцепке между их руками - его вес плюс её вес (до 135 кг), т.е. каждый держит около 65 кг, это если они одинаково сильные, но она слабее и распределение другое, короче проблема была бы между их руками, а не её рукой и цепью, и 10 сек не провисели бы. И рацепившись, он полетел вниз к себе - она должна была полететь вверх к себе, а осталась висеть также. Так же, когда он тянул её канатом - он тянул 135 кг, хрен на рыло - он и двумя руками верхний блок с такой нагрузкой не потянет, а тут он каждой р. - канат, прям Геракл сушеный (Пишу грубо - силу, вес в кг измеряю, но конечно всё с учётом - ускорение падения 9,8 - с виду вроде было как наше). А если оно меньше, так что он смог бы её вытянуть, тогда бы и висеть они смогли достаточно долго. Ещё всякие непонятки со сгоранием - не всё горело, что должно было.
Раз уж такую интересную задумку замутили, хоть бы классич.физику с её векторами сил правильно учли, а ведь пытались и обосрались.
Но всё-равно фильму 10 - интересно и ново и красивенько так.......

тоже момент с плитами поразил во-первых почему они прям как ступеньки для попрыгать
а во-вторых описано выше хоть я и не вникал с таким глубоким занудством)
фильм понравился но 7 из 10 не больше

В фильме столько абсурда, столько противоречий ... это просто ... Но Романтике на это как-то начхать) Как и было всегда вообщем-то..
Так что моё мнение: 7,9из10 очень... Очень не плохо.
Будьте романтичнее, и пусть гравитация вас не останавливает ;)

Ну да.. а еще Шварцнеггер одной рукой поднимал когда то шестиствольный и еще палил из него без какого либо намека на отдачу. А что в Матриксе происходит с законами физики, то вообще описанию не подлежит! Уважаемый гражданин, это не пособие по физике а полу-фантастический фильм в стиле фэнтази. Если то что происходит вообще на экране вас не удивляет, то такие мелочи как возможности человеского организма в условия Голливуда,(и параллельного мира к тому же) просто не должны коробить :)

DimanAkh

Косяк, когда они в конце висели на плите, у неё срывались пальцы с цепи - хотя там нагрузка для её руки - его вес минус её (до 20 кг), а вот в сцепке между их руками - его вес плюс её вес (до 135 кг), т.е. каждый держит около 65 кг, это если они одинаково сильные, но она слабее и распределение другое, короче проблема была бы между их руками, а не её рукой и цепью, и 10 сек не провисели бы. И рацепившись, он полетел вниз к себе - она должна была полететь вверх к себе, а осталась висеть также. Так же, когда он тянул её канатом - он тянул 135 кг, хрен на рыло - он и двумя руками верхний блок с такой нагрузкой не потянет, а тут он каждой р. - канат, прям Геракл сушеный (Пишу грубо - силу, вес в кг измеряю, но конечно всё с учётом - ускорение падения 9,8 - с виду вроде было как наше). А если оно меньше, так что он смог бы её вытянуть, тогда бы и висеть они смогли достаточно долго. Ещё всякие непонятки со сгоранием - не всё горело, что должно было.
Раз уж такую интересную задумку замутили, хоть бы классич.физику с её векторами сил правильно учли, а ведь пытались и обосрались.
Но всё-равно фильму 10 - интересно и ново и красивенько так.......

в жанре "фэнтэзи" всегда есть общая концепция, пусть и нереальная, но понятная. И в рамках ее все и пляшет.

ALYVAS

Жанр: Фэнтези Вы что спятили? Здесь ничего дорабатывать нельзя, это не научная фантастика а всего лишь сказочный жанр ФЕНТЕЗИ там же написано... ОТЛИЧНЫЙ ФИЛЬМ в этом жанре...

в супермене все понятно. Он супер человек. Идея ясна, нет придирок и в рамках этой концепции все пляшет.

sodgy

Нормальный фильм. Он больше похож на сказку, и не чо придираться к физике, фильм про супермена тоже тогда говно получается по вашему. Вот почему русские назвали его Параллельные миры не совсем понятно.

Самый точный комментарий по поводу этого фильма был на сайте какого-то кинотеатра и звучал он: "Школьницы будут просто в восторге!", вряд-ли этот фильм можно охарактеризовать полнее.

фильм вообще не о чем! просто взбесил...столько бреда...такая хорошая задумка и такая идиотская реализация... 3 из 10 поставил просто из-за идеи...

мне поравились моменты сами знаете какие) да и фильм в целом хороший хоть и актрису эту не особо люблю но всё же без стыда и совести для меня это +10, благодарю за качество и раздачу

Согласен с теми, кто говорит об оригинальности идеи. Вся ценность этого кино - наверно только в идеи. А вот сюжет действительно - то ли по быстрому сляпали, то ли это все на что хватило сценаристов) а какой бы могли сделать фильм. Вот был же оригинальный фильм "Начало" - вот ведь супер получилось, а туууут...... Идея - Класс! Сюжет - Слаб! НО посмотреть обязательно стоит)

господа да хватит давать положительные комментарии.. нудятина ведь жутчайшая, весь фильм сделан на штампах и шаблонах.. сюжет предсказуем и неоригинален.. я ходил в кино и пожалел. чуть не уснул

Идея понравилось, но воплощение... Вначале события разворачиваются довольно нудно, зато потом герою всё удаётся неправдоподобно легко, а уж о финале и говорить не приходится. Как будто самим авторам стало скучно, и они решили по-быстрому это дело свернуть.

Обозвать всё на свете фигней - дело нехитрое...Мне понравилось. В кинотеатре может быть не стоит его смотреть, а дома очень даже неплохо, забавная идея про перевернутые миры, не встречалась пока еще вроде. Наверное интересней будет смотреть любителям мелодрам и сказок, потому что погонь и драк здесь практически нет. Я ставлю восьмерку

качество отличное, спасибо раздающему. А вот фильм никак не впечатлил. Скучный, обычный, очень предсказуемый. Ничем не удивил. 5 из 10
Игра актёров плохая..