Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Тут дело не в качестве фильма, а в вероятности. У каждого человека свое мнение о любом фильме, но если вы хотите найти хороший ужастик на ночь то тут подключается рейтинг. У одного фильма 190 человек поставили высокую оценку и 10 слабую, а у другого 80 высокую и 120 слабую. Какой фильм вы предпочтете смотреть? Да, конечно, есть любимые сценаристы и режиссеры, можно почитать описание, но в конце концов большинству людей игнорировать рейтинг фильма невозможно. Особенно, если у них нету времени смотреть оба фильма, а то и все ужастики. Просто, вероятность, что вам понравится фильм с оценкой 10.0 больше, чем фильм с оценкой 4.0. И так как сверх компьютера дающего нам 100% верную оценку любому фильму нету - оценка большинства является оценкой фильма.
Люди выражают свои эмоции по разному. "Фильм говно" - это тоже оценка фильма. Да в определенном студенческом или школьном лексиконе, но все же оценка. Я тоже сталкивался, что про избранные фильмы плохо отзывались и сильно тянуло написать что-нибудь в ответ. Но мы же образованные люди, бессмысленно спорить с оценкой другого человека. Гораздо эффективнее будет написать "Фильм отличный, всем советую", ну или хотя бы обходное "Фильм на любителя, мне очень понравился".
Каждый сам для себя решает критическую оценку. Мне нравятся порядка 10 фильмов с оценкой 5-6 и ниже. С оценкой 7+ мне нравится непомерное (400+ минимум) число фильмов. Я сейчас не о шедеврах говорю, а просто, то что я считаю удачным фильмом. Если у вас такая низкая оценка для удачного фильма, то это же отлично. Но я думаю, что большинство здесь даже не слышали о 50% фильмов с оценкой 5-6, ведь многие из таких фильмов не рекламируются, не переводятся/дублируются и даже не выкладываются на трекеры.
Ребят, объясните мне тупому кандидату наук: как может быть хорошим фильм в котором центральная фраза это - "моя простата асимметрична"!?!? Или сейчас найдется умник, который напишет/скажет, что в ней, мля, был спрятан глубокий смысл ключевой ошибки героя Паттинсона, в результате которой он потерял свое состояние и поэтому поперся на лимузине через весь город (ложить он хотел на президента) стричься к старому другу своего отца, который, млин, был типа крутым перцем... да, по дороге он еще и пытается расшевелить свою типа крутую поэтессу жену на "хоть какой-нибудь", "хоть где-нибудь", "хоть как-нибудь" супружеский долг и тянет ее покушать в какие-то забегаловки, а она млин постоянно не ест и, о боги, еще и курит! А, чуть не забыл, он еще и выплескивает избыток сексуальной энергии во все, что движется...
Думаю, что фильм - полный отстой и смотреть это произведение не стоит. 2 из 10 за порой интересные диалоги, но не более.
А всем "типа крутым философам" и другим охотникам за мудростью в массовой культуре, можно на все задать один простой вопрос: кто сказал, что поднимаемые в ЭТОМ "типа фильме" вопросы ПРАВИЛЬНЫЕ? И ответы на них вообще стоит искать? И самое главное: правильно ли они заданы, если вообще заданы в этом бреде?
Думаю, что фильм - полный отстой и смотреть это произведение не стоит. 2 из 10 за порой интересные диалоги, но не более.
А всем "типа крутым философам" и другим охотникам за мудростью в массовой культуре, можно на все задать один простой вопрос: кто сказал, что поднимаемые в ЭТОМ "типа фильме" вопросы ПРАВИЛЬНЫЕ? И ответы на них вообще стоит искать? И самое главное: правильно ли они заданы, если вообще заданы в этом бреде?
- 5 сентября 2012 в 19:21 | Ответить
Какой мозг выдумал это? Не качайте такой бред! Ворона и пластилин по сравнению с этим фильмом оскароносное произведение искусства!
Фильм, разумеется сложный для восприятия, как всегда у Кроненберга, он для тех, прежде всего, кто еще не разучился думать и сопереживать.
Увы, по форумам чаще предпочитают лазить те, кто не обременен ни тем, ни этим.(
Тем, кто будет смотреть фильм - обязательно досмотрите до конца, так как иначе трудно понять, что собой представляет Эрик - герой фильма, сыгранный Паттинсоном, прекрасно кстати сыграл, не даром его критики хвалят за эту роль.
И эта заключительная сцена, диалог между героями Роберта Паттинсона и Полом Джаматти (оскароносец между прочим) войдет в аналоги кинематографа, да и сам фильм тоже - вот увидите...
Увы, по форумам чаще предпочитают лазить те, кто не обременен ни тем, ни этим.(
Тем, кто будет смотреть фильм - обязательно досмотрите до конца, так как иначе трудно понять, что собой представляет Эрик - герой фильма, сыгранный Паттинсоном, прекрасно кстати сыграл, не даром его критики хвалят за эту роль.
И эта заключительная сцена, диалог между героями Роберта Паттинсона и Полом Джаматти (оскароносец между прочим) войдет в аналоги кинематографа, да и сам фильм тоже - вот увидите...
- 5 сентября 2012 в 13:33 | Ответить
Что-то у вас арифметика подкачала... 6,1 это больше половины и для IMDb это очень хорошая оценка для фильма не являющегося блокбастером, да и 5.038 (считай половина зрителей) для Кинопоиска совсем не плохо, где в массе своей сидят малолетки и жмут на звездочки, зачастую даже не глядя фильм, просто из своих предпочтений по отношению к актерам. Думаю ни для кого не секрет, что сейчас модно хаить Паттинсона, каждый недоросль норовит его лягнуть - это же так круто! )
- 5 сентября 2012 в 13:16 | Ответить
LOL! А вы со своей девушкой такие знатные оценщики фильмов, что к вашему мнению непременно надо прислушиваться? И как можно судить о фильме на 8-й минуте просмотра? Очень часто самое интересное показывают в конце - вы этого конечно не знали? Да и в самом деле откуда вам это знать. Подозреваю, что вы вообще ограничились трейлером )
Жаль,очень жаль потраченного времени!Я не знаю на что претендует этот фильм-"триллер"или"драма",мне кажется,это просто бессмысленная цепочка коротких сюжетиков.На умный,думающий- этот фильм точно не тянет. Фильм не стоит потраченного времени.Весь фильм ждала идеи,смысла,а весь смысл в "асимметричной простате")Жаль!
Фильм неинтересный совсем. Единственное, что понравилось так это саундреки //theost.ru/2012/cosmopolis.html , если точнее так одна песенка 9. Mecca K'naan. А так фильм и вправду неочень, такое описание интересное и Паттинсон в главной роли, а тут такая подстава.
Можете "закидать меня тапками", но это- бред сумасшедшего....Очень долго и терпеливо ждала, что мысль в сем произведении проявится хотя бы к концу фильма, но..... Что употребляют люди, которые пишут такие сценарии?.....Мне жаль потраченного времени на просмотр этого кинематографического шлака.....
- master197777
- 4 сентября 2012 в 20:42 | Ответить
Тоже смотреть пошел в кинотеатр... :(
Досидел почти до конца, перед моим уходом ушли почти все, плюясь и матерясь. Вобщем вечер был испорчен однозначно этим говнофильмом...
Досидел почти до конца, перед моим уходом ушли почти все, плюясь и матерясь. Вобщем вечер был испорчен однозначно этим говнофильмом...
Ааа, я не к тому, что фильм Титаник плохой, я к тому, что такими фильмами как Сумерки, Титаник и прочие супер-романтический фильмы, у актеров создается первичный образ слащавого героя, от которого потом трудно избавиться. Леонрадо Ди Каприо уже доказал, что тянет на другие амплуа,а Паттисон пока пытается, поэтому и снимается в различных неоднозначных фильмах.
- 4 сентября 2012 в 12:01 | Ответить
Верю в Паттисона, испортившего свою карьеру Сумерками, как в Ди Каприо, который испортил свою карьеру Титаником, но оба талантливейшие актеры. Фильм посмотрю определенно.
Порок на экспорт и Оправданная жестокость - отличные фильмы, но не этот.
mastergay - качество фильма всегда определяется большинством. Сколько людей, столько и мнений и, если мнение большинства, что фильм плохой, то фильм плохой. Конечно, относительно вас или режиссера, фильм отличный, а относительно меня и отписавших ниже - фильм ужасный. Именно по-этому качество фильмов определяется большинством, что бы человек не путался, не зная хороший фильм или нет. Если большинство за то, что фильм хороший и велика вероятность, что он вам понравится. Если меньшинство, вероятность мала.
IMDb 6.1 и Кинопоиск 5.038 - оценка большинства говорит сама за себя.
Не надо критиковать людей, которые высказывают свое мнение о фильме в комментариях, которые кстати и предназначены для этого.
mastergay - качество фильма всегда определяется большинством. Сколько людей, столько и мнений и, если мнение большинства, что фильм плохой, то фильм плохой. Конечно, относительно вас или режиссера, фильм отличный, а относительно меня и отписавших ниже - фильм ужасный. Именно по-этому качество фильмов определяется большинством, что бы человек не путался, не зная хороший фильм или нет. Если большинство за то, что фильм хороший и велика вероятность, что он вам понравится. Если меньшинство, вероятность мала.
IMDb 6.1 и Кинопоиск 5.038 - оценка большинства говорит сама за себя.
Не надо критиковать людей, которые высказывают свое мнение о фильме в комментариях, которые кстати и предназначены для этого.